【天网美西时间2021年7月10日凌晨5时57分讯】（作者：王晶）
美西时间7月9日下午，我终于鼓起勇气，说出了自己从2019年9月出狱之后的所见所闻中，感受到的一股错误带动中国人民维权方向的炒作之风。
我不仅在自己的推特上，发表了我个人对中国维权律师的看法，也在美国国务院、自由亚洲以及某些个人的推文下和电报群里都推广了我的这一想法。
我认为，中国维权律师难担历史重任，他们明知中共根本不讲法制，却一直不提出推翻中共暴政，还要给中国百姓制造精神鸦片，要求什么司法改革，无非是进一步麻痹痛苦不堪的百姓，不管他们主观上是否认同，但客观上还是帮助了中共延长寿命。维权百姓都已经在用生命争取权利，凭什么律师还在中共体制中工作、运转，而不是躺平？争取民主、自由及做人的尊严，难道不是当下每个中国人的责任吗？目前，清醒而有骨气的中国人，就应该是访民罢访，律师罢诉！
我也把我的这段话发给了一位德高望重的长老，长老很快回复我说：挺有意思的见解。但是有时候受害者还是要律师去探访，起码了解一点儿亲人们的信息。我立刻回复说：但是，熊掌和鱼翅不能兼得，想早获自由，就要忍受暂时的痛苦；带消息这样的事，也就可有可无了，因为也确实是有很多人大都是这样忍受过来了或正在忍受着。长老没有再看我的回复。
我想：我已经公开了我对中国维权律师，特别是针对这次美国国务院对709的表彰。先除去我对709团体政治立场的未知，就709本身而言，已经得到太多的关注与光环，这已经远远超出其他受打压的群体或个人，更何况709本身也在不断地炒作他们自己。如果他们所转发的都是正确引领中国人民维权方向的内容，那么越火越欢迎。所以，我只是想让更多的人保持清醒，不要人云亦云，防止又让一种声音遮挡了一切，也防止在推翻中共之后，又产生了一座新的大山和虚假大厦。（当然，我说的是预防，并不一定真实存在。）
况且，我不认为自己有这种见解有什么不对，既然大家都在追求民主、自由，就应该兼顾不同的主张，不然就成了假反共、假民主。
再说，我个人认为目前为止，国内、外民众对中国的维权律师，特别是对709的认识根本不够，给了他们过高的评价与赞誉。在中国这个不讲法制、人权的国家，人人被侵权，人人都自危，律师本身又比任何中国人都更加了解中国无法制，而律师职业的本身就是捍卫法律和正义的，他们给百姓打官司，依法依理地说两句公道话，本来就是分内之事，难不成他们也要和中共一样，向着利益说话，那不就是同流合污了吗？
如果律师尽他的本职工作，都被说成了英雄楷模，还要那些受中共欺压的人对他们感恩戴德、赞不绝口，难道这不是典型的斯德哥尔摩综合症吗？
我个人认为，目前国内外过多给予了中国维权律师的关注与赞誉，就好比给这些律师们披上了一层皇帝的新装，而我今天在这里就是想把这件不存在的新装指给大家看，把律师放回本来的位置上。
面对中共暴政，律师也好、记者也好、中国各行各业的受害者都是一样的受害人，都有义务与暴政抗争，而不应该过份突显哪个群体或哪个人的重要！推翻中共暴政，是每一个暴政受害者、每一个有血有肉的中国人的责任，只看他是否有此认知？
另外，中国的律师之所以不可能像西方国家民主转型时律师所担当的那些重任，还有一点最本质的原因，是中国的律师产生于社会主义这一土壤，并要依附于社会主义体制而生存，这和西方国家的律师所受的教育背景与资产所有情况的决然不同，造就了中国律师的思想境界与勇气的本质差别——中国律师的思想境界与勇气不会比中国的普通老百姓多多少，甚至可能还不如他们！所以，在中国受打压的维权律师其实和维权访民没有什么区别，在不讲法制的国家，律师和法律都是摆设，访民们都在觉醒，上访是死路，唯有推翻中共才有出路，那么头脑清醒的律师就更应该走在时代的前沿，而不是萎缩在司法改革的皇帝的新衣之下。即使是不公开说出推翻中共的话，至少在行动上不配合皇帝演戏总该可以吧！
作者：王晶2021年7月10日于美国西雅图
相关链接：美国独立日之人类祝愿美国再次伟大 64tianwang.net/archives/1019
